[鐵礦價格低到100美元，國內(nèi)很多礦山就要關(guān)閉，現(xiàn)在跌到了70美元，國內(nèi)礦山的量雖然是增加的，但有些礦山已經(jīng)開始關(guān)閉。這一輪國產(chǎn)礦的危機(jī)會很大，也會持續(xù)很長時間]

　　12月6日上午，在2014鐵礦石發(fā)展高端論壇上，山東一家國有大型礦山的董事長接受《財經(jīng)日報》記者采訪時稱，國內(nèi)礦山的整體形勢都不好。

　　以山東地區(qū)為例，礦價徘徊在700元到800元的區(qū)間，肯定還要維持5年以上，這會導(dǎo)致相當(dāng)一部分企業(yè)死掉，因為“成本在這個價位以下能保持盈利的企業(yè)，山東不超過十分之一，而90%的企業(yè)成本都高于這個價位，沒辦法的話只能關(guān)門”。

　　數(shù)據(jù)顯示，到今年11月中旬，國產(chǎn)鐵礦石的價格已經(jīng)從1月份的914元(噸價)下滑到669元，下滑幅度超過了26%，進(jìn)口礦價格的跌幅更大，到11月末已經(jīng)跌至70美元，較去年同期平均價格下滑了42%，與今年二季度相比下滑幅度也有35%之多。

　　按照前述董事長的說法，現(xiàn)在礦價已經(jīng)跌到70美元以下了，但這還沒結(jié)束，價格還要往下跌，并且還會持續(xù)很長時間。

　　中鋼協(xié)常務(wù)副會長朱繼民認(rèn)為，此輪鐵礦石價格的持續(xù)下跌表明當(dāng)前鐵礦石市場的供需形勢已經(jīng)發(fā)生根本性的變化，“中國鋼鐵業(yè)對鐵礦石的需求及需求強(qiáng)度在下降，而近年來國內(nèi)鐵礦投資不斷增加，國際鐵礦企業(yè)也處于大幅增產(chǎn)階段，供大于求的格局終導(dǎo)致價格下行”。

　　“中國鐵礦稟賦本來就不好，所以我們認(rèn)為盡可能多地用國外的礦還是要繼續(xù)推崇，有60%到70%的量也是合理的，關(guān)鍵是形成合理的價格機(jī)制。”工信部原材料司副司長駱鐵軍如是表示。

　　對于國外優(yōu)勢礦山企業(yè)而言，強(qiáng)大的成本優(yōu)勢、規(guī)模優(yōu)勢，使得鐵礦石價格即使繼續(xù)下行，仍有可觀的利潤空間，但對國內(nèi)礦山來說，價格下行則意味著經(jīng)營困境的加重。

　　前述董事長所在的礦業(yè)公司旗下就有3座礦山，通過成本控制，目前基本保持盈虧平衡，但“實際上也不賺錢了，現(xiàn)在只是維持就業(yè)，維持運轉(zhuǎn)”。

　　據(jù)了解，礦山企業(yè)成本包含多樣，除了采礦權(quán)的購置成本外，還有礦山設(shè)施建造成本、設(shè)備維護(hù)成本、員工工資及福利、稅收、安全環(huán)保費用等各種開支。不同的企業(yè)，各項成本的具體比重大不同，實際生產(chǎn)成本也不一樣。但顯而易見的是，鐵礦石價格下跌，而人工成本等幾項主要成本上升，這大大壓縮相關(guān)企業(yè)的盈利空間。

　　一位從山西趕來參會的礦企人士告訴本報記者，鐵礦價格低到100美元，國內(nèi)很多礦山就要關(guān)閉，現(xiàn)在跌到了70美元，國內(nèi)礦山的量雖然是增加的，但有些礦山已經(jīng)開始關(guān)閉。他認(rèn)為，這一輪國產(chǎn)礦的危機(jī)，會很大，也會持續(xù)很長時間。

　　在朱繼民看來，國內(nèi)礦山受制于資源稟賦條件和國內(nèi)政策環(huán)境，很多問題單憑礦山企業(yè)自身很難解決，需要國家在政策方面予以配套和支持。

　　其中之一是要解決礦山企業(yè)稅負(fù)重的問題。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，目前國內(nèi)各地涉及鐵礦企業(yè)稅費種類近三十種，除企業(yè)通常需要繳納的增值稅、營業(yè)稅、企業(yè)所得稅等常規(guī)稅種外，還有資源稅、礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費、維簡費、安全費、礦山環(huán)境治理恢復(fù)保證金、安全生產(chǎn)風(fēng)險抵押金、土地?fù)p失補(bǔ)償費等名目繁多的特殊稅費項目。

　　鞠建華告訴本報記者，現(xiàn)在的思路是首先要把補(bǔ)償費和資源稅合并，現(xiàn)在很多煤礦都取消了補(bǔ)償費用，但“這里頭有個問題，就是國家的資源權(quán)益如何體現(xiàn)，因為原來資源稅是地方稅，落在地方，現(xiàn)在怎么體現(xiàn)國家的權(quán)益，還在研究”。

　　此前，中國冶金礦山企業(yè)協(xié)會方面曾向記者透露，鐵礦石資源稅已經(jīng)成為稅費改革的重點，大的思路就是要將目前的從量計征改為從價計征。但新方案何時能推出還存在很多變數(shù)。

　　這又讓前述董事長忍不住吐槽，過去是以量征收，現(xiàn)在思路是從價征稅，如果按照銷售收入乘以規(guī)定比例稅率計征的征收(參考煤炭資源稅改革)，就是把整個選礦的加工、其他的財務(wù)成本等都放到征收的稅里，“這樣礦山企業(yè)的負(fù)擔(dān)太重了，等于要把一部分礦山企業(yè)逼死了，后受損失的還是國內(nèi)的礦山”。

　　另一位參會企業(yè)人士也說，國家征收得越多，國際主要礦商依據(jù)成本優(yōu)勢操縱利潤的時候，中國礦山損失就越多。

　　而礦山企業(yè)如何減負(fù)，終還要看財政部怎么出招。“這塊怎么從戰(zhàn)略上考慮，我們還要會同財政部門研究怎么合理地征收國內(nèi)的稅費。”駱鐵軍如是說。

 www.cqhtgg.com  www.cqhtwz.com  www.ibxgg.com  www.ibxgb.com   www.ngwgg.com   www.lfjscl.com       www.tyghfs.com   jinlantian.cn